Opinie: De Onbeschaamdheid van Gwendolyn Rutten
De recente uitspraken van Gwendolyn Rutten over de stijgende energieprijzen hebben bij velen de wenkbrauwen doen fronsen. Haar argumentatie, dat de stijging 'een logisch gevolg is van de oorlog in Oekraïne' en dat we 'er allemaal wat voor moeten doen', is een onthutsende afspiegeling van haar politieke instelling.
Een Ontkenning van Verantwoordelijkheid
Het is waar dat de oorlog in Oekraïne een enorme impact heeft op de energiemarkt. Maar om te suggereren dat dit de enige factor is, is een onjuiste en gemakkelijke vereenvoudiging. De realiteit is complexer. Jarenlang hebben we, ook onder leiding van Rutten, te weinig geïnvesteerd in duurzame energie en te veel afhankelijkheid van fossiele brandstoffen gecreëerd. De huidige crisis is een gevolg van een decennia lang falen om de energievoorziening te diversifiëren.
Een Oproep tot Onverschilligheid
Door te stellen dat we 'er allemaal wat voor moeten doen', zonder concrete voorstellen te doen voor degenen die het hardst getroffen worden, probeert Rutten de verantwoordelijkheid te ontlopen. De oproep tot individueel 'doen' is een vage en machteloze poging om de aandacht af te leiden van de structurele problemen die de huidige crisis veroorzaken.
De Onbeschaamde Realiteit
De onbeschaamde realiteit is dat Gwendolyn Rutten de verantwoordelijkheid voor haar eigen politieke keuzes en het falen van haar partij om een duurzaam energiebeleid te implementeren, afwentelt op de burger. Het is aan de politiek om concrete oplossingen te bieden, niet aan de individuele burgers om de lasten van falende beleid te dragen.
Een Oproep tot Actie
We hebben meer dan ooit nood aan een verantwoordelijk en daadkrachtig energiebeleid. Een beleid dat niet gebaseerd is op onbeschaamde slogans, maar op concrete acties die de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen verminderen en investeren in duurzame energie. Laat ons niet langer in de kou staan terwijl politici zich verschuilen achter vage oproepen tot 'doen'.
